Припущення, що Земля є центром Всесвіту, а не Сонцем як центром Сонячної системи, було дуже популярним сотні років тому. Саме тоді, коли вавилоняни почали спостерігати зоряні схеми, щоб передбачати долю та приймати рішення.
З цих спостережень вавилоняни також створили ранню календарну систему. Але, на жаль, це насправді призводить їх до помилкового твердження, а саме, що Земля є центром Всесвіту. В чому причина? Не хто інший, як місце постійного сходу Сонця. Земля завжди здається нерухомою, тоді як Сонце продовжує кружляти навколо неї.
Віра в Землю як центр Всесвіту тривала, оскільки в це вірили і давні греки. Вони наслідували Вавилонський календар і популяризували імена зодіаку в книгах, написаних Клавдієм Птолемеєм.
Людям знадобилися століття, щоб зрозуміти хибність Вавилонського календаря - поки римляни не змінили початок року з першого дня зодіаку Овен на 1 січня. Тим часом твердження про те, що Земля є центром Всесвіту, було визнано помилкою лише століттями пізніше. Коли нарешті люди зрозуміли, що Земля насправді обертається навколо Сонця, а не навпаки.
(Читайте також: 10 цікавих фактів про Сонячну систему)
Так, саме Микола Коперник, польський астроном, математик та економіст, на той час перевернув традиційну геоцентричну теорію (яка поставила Землю в центр Всесвіту). Він розробив геліоцентричну теорію, яка поставила Сонце в центр Сонячної системи.
Сама Сонячна система - це сукупність небесних тіл, що складається із зірки, яка називається Сонцем, і всіх об’єктів, які постійно рухаються навколо неї (Сонця) через вплив сили тяжіння. Ці об’єкти включають 8 планет з еліптичними орбітами, п’ять карликових планет, 173 визначені природні супутники та мільйони інших небесних тіл, таких як метеори, астероїди та комети.
Тепер, говорячи про Сонячну систему, деякі з нас можуть задатися питанням, звідки вона взялася? З чого це почалося? Насправді існує безліч гіпотез або теорій, що пояснюють походження утворення Сонячної системи. Починаючи з так званої теорії туману, теорії припливів та відпливів зірок тощо. Детальніше, ось 6 найпопулярніших гіпотез. Який з них є найбільш підходящим?
Туманна гіпотеза
Ця гіпотеза була вперше висунута Емануелем Сведенборгом у 1734 р., А уточнена Іммануелем Кантом у 1775 р. Подібну гіпотезу розробив П'єр Маркіз де Лаплас. У цій гіпотезі, яку також називають туманністю Канта-Лапласа, зазначено, що на ранніх стадіях Сонячна система все ще була гігантською колекцією туману. Туман, який є джерелом цієї Сонячної системи і складається з пилу, льоду та газу з високим вмістом водню, згортається завдяки своїй силі тяжіння. В процесі стиснення туман обертається так, що з часом нагрівається і перетворюється на гігантську зірку. Ну, гігантська зірка - це сонце.
Розмір гігантського сонця продовжує зменшуватися і обертатися все швидше і швидше, так що кільця газу і льоду викидаються навколо Сонця. Зрештою, завдяки гравітаційному притяганню та зниженню температури, газ та лід конденсувались і утворювали планети. Супутники планет також утворюються приблизно так само.
Планетична гіпотеза
Планетизована гіпотеза була вперше висунута Томасом Чемберліном та Форестом Р. Моултоном у 1900 р. Згідно з цією гіпотезою Сонячна система утворилася завдяки присутності інших зірок, що проходили досить близько до Сонця, в перші дні існування утворення Сонця. Ця близькість викликає опуклість на поверхні Сонця, і разом із внутрішніми процесами Сонця вона знову і знову витягує матерію з Сонця.
Вплив сили тяжіння зірки призводить до утворення двох спіральних рукавів, що відходять від Сонця. Поки більша частина речовини витягується назад, частина з них залишатиметься на орбіті, охолоджуватиметься та конденсуватиметься, і стане маленькими об’єктами, які вони називають планетами, а деякі великими як протопланети. Ці об’єкти зіткнулися з часом і сформували планети та супутники, тоді як решта речовини стали кометами та астероїдами.
Гіпотеза припливної зірки
Гіпотеза припливів і відливів була вперше висунута Джеймсом Джинсом в 1917 році. Вважається, що планети формуються завдяки наближенню інших зірок до Сонця. Близьке зіткнення призвело до того, що велика кількість матеріалу притягується від Сонця та інших зірок своїми припливними силами, які потім конденсуються в планети. Однак астроном Гарольд Джеффріс у 1929 р. Заперечив, що таке зіткнення було майже неможливим. Так само астроном Генрі Норріс Рассел, який висловив заперечення проти цієї гіпотези. Як щодо тебе?
Гіпотеза конденсації
Гіпотезу конденсації спочатку висунув голландський астроном Г.П. Куйпер (1905–1973) у 1950 р. Згідно з цією гіпотезою Сонячна система утворилася з гігантської кулі туману, яка оберталася, утворюючи гігантський диск.
Гіпотеза про дві зірки
Гіпотеза про дві зірки була вперше висунута Фредом Хойлом у 1956 р. Згідно з цією гіпотезою, Сонячна система колись була двома зірками майже однакового розміру і близько одна до одної, одна з яких вибухнула, залишивши невеликі шматочки. Сміття потрапило в пастку нерозірваною гравітацією зірки і почало її оточувати.
Протопланетна гіпотеза
Цю теорію висунув Карл Ван Вайцакер, Г.П. Куйппер і Субрахманян Чандарасекар. Згідно протопланетарної теорії, навколо Сонця є газовий туман, який утворює грудочки, які поступово еволюціонували у тверді грудочки. Ці газоподібні хмари називаються протопланетами.
